但因?qū)崉?wù)中,用作犯罪工具的財物大多由被告人向第三方租用或借用,對于該部分涉案財物的處理直接涉及案外人的權(quán)利,故如何界定相關(guān)財物是否屬于犯罪工具至關(guān)重要,法納君通過大數(shù)據(jù)分析非法采礦罪中的涉案工具退還案例,總結(jié)出7條裁判要旨。
【摘要】:正 1999年元月29日,廣西賓陽縣人民法院審判廳里,回蕩著審判長聲音宏亮的宣判: "一、被告人黃××犯非法采礦罪,判處有期徒刑1年6個月,緩刑2年,并處罰金3000元;二、被告人韋××犯非法采礦罪,判處有期徒刑1年6個月,緩刑2年,并處罰金3000元;三、被告人黃×犯非法采礦罪,判處有期徒刑1年,緩刑1 ...
非法采礦罪案例分析 收藏本文 分享 1999年元月29日,廣西賓陽縣人民法院審判廳里,回蕩著審判長聲音宏亮的宣判: "一、被告人黃××犯非法采礦罪,判處有期徒刑1年6個月,緩刑2年,并處罰金3000元;二、被告人韋××犯非法采礦罪,判處有期徒刑1年6個月,緩刑2年,并處罰金3000元;三、被告人黃×犯非法采礦罪 ...
華律網(wǎng)非法采礦罪專題為您提供什么是非法采礦罪,非法采礦罪量刑標(biāo)準(zhǔn),非法采礦罪立案標(biāo)準(zhǔn),非法采礦罪的認(rèn)定等知識,專業(yè)的律師為您提供非法采礦罪相關(guān)案例和辯護(hù)詞,同時,律師在線解答非法采礦罪怎么判,判多久等問題。
在非法采礦罪中涉案工具通常涉及到價值較大的車船等物,根據(jù)兩高《非法采礦、破壞性采礦司法解釋》對用于非法采礦、破壞性采礦犯罪的專門工具和供犯罪所用的本人財物,應(yīng)當(dāng)依法沒收。但因?qū)崉?wù)中,用作犯罪工具的財…
2011年5月1日實施的《刑法修正案八》第三百四十三條對非法采礦罪的入罪條件降低門檻,即刪除了"經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采"的規(guī)定。發(fā)生在新舊法條改變前后的非法采礦行為在實務(wù)中引起了較大爭議,本文正是通過相關(guān)案例對非法采礦罪的適用進(jìn)行分析..
案例分析:非法采礦 自食惡果,免費,"文章一站通" 非法采礦 自食惡果 35歲的張秋龍,是高平市米山鎮(zhèn)河?xùn)|村村民,兩年來因多次私采亂挖煤炭資源,被當(dāng)?shù)貒临Y源管理部門多次查獲,遂移送到司 …
非法采礦罪案例分析, 1999年元月29日,廣西賓陽縣人民法院審判廳里,回蕩著審判長聲音宏亮的宣判: "一、被告人黃××犯非法采礦罪,判處有期徒刑1年6個月,緩刑2年,并處罰金3000元;二、被告人韋××犯非法采礦罪,判處有期徒刑1年6個月,緩刑2年,并處罰金3000元;三、被告人黃×犯非法采礦罪,判處有期徒刑1 ...
律師觀點分析 案件事實: 檢察院指控:被告人王某依法構(gòu)成非法采礦罪。 處理結(jié)果:北京市順義區(qū)人民檢察院依法撤回起訴,并依法決定對王某不起訴。 特別說明: 1、本案例為北京刑事辯護(hù)律師商興明辦理的案件。
男子自家屋內(nèi)采礦獲利 被判非法采礦罪獲刑 沒有任何手續(xù),擅自在自家雜屋內(nèi)開采小煤礦。近日,湖南 漣源市法院開庭審理了這一非法采煤案件,吳某犯非法采礦罪,一審被判處有期徒刑6個月,緩刑1年,并處罰金3萬元。據(jù)介紹,2005年2月,吳某在沒有辦理任何手續(xù)的情況下,擅自在自家雜屋內(nèi) ...
非法采礦罪 -案例 非法采礦罪案例分析 被告人李某,男,生于1968年11月22日,漢族,小學(xué)畢業(yè),住禹州市磨街鄉(xiāng)尚溝村,農(nóng)民。因涉嫌非法采礦犯罪于2004年3月23日被禹州市公安局刑事拘留,同年4月21日被逮捕,現(xiàn)押于禹州市看守所。 辯護(hù)人田軍奇,河南金鵬律師
非法采礦罪相關(guān)法律規(guī)定和分析(西安) ---杜凱律師 【非法采礦罪引言】 礦產(chǎn)資源屬于國家所有,對于礦產(chǎn)的開采需要有相關(guān)的合法手續(xù),未經(jīng)政府部門審批,或者審批手續(xù)過期,或者提供虛假的開采手續(xù),或者合同雙方都沒有合法手續(xù)進(jìn)行開采的(違法承包開采要單獨分析),都有可能構(gòu)成非法 ...
一、非法采礦罪案例分析 被告人李某,男,生于1968年11月22日,漢族,小學(xué)畢業(yè),住 禹州市 磨街鄉(xiāng)尚溝村,農(nóng)民。 因涉嫌非法采礦犯罪于2004年3月23日被禹州市公安局 刑事拘留,同年4月21日被 逮捕,現(xiàn)押于禹州市看守所。
環(huán)境保護(hù)律師網(wǎng)是由專業(yè)環(huán)保律師運營的網(wǎng)站,專注于非法采礦罪、污染環(huán)境罪辯護(hù),環(huán)境行政處罰、環(huán)境行政許可的聽證、復(fù)議、訴訟,環(huán)境侵權(quán)賠償民事案件、公益訴訟案件的代理、咨詢服務(wù)。
非法采礦罪案例分析 被告人李某,男,生于1968年11月22日,漢族,小學(xué)畢業(yè),住禹州市磨街鄉(xiāng)尚溝村,農(nóng)民。因涉嫌非法采礦犯罪于2004年3月23日被禹州市公安局刑事拘留,同年4月21日被逮捕,現(xiàn)押于禹州市看守所。辯護(hù)人田軍奇,河南金鵬律師事務(wù)所
非法采礦罪案件辦理要點與實務(wù)分析, 非法采礦罪是礦產(chǎn)資源領(lǐng)域中較為常見的犯罪類型,是指違法采礦(包括無證采礦、越界采礦、以采代探、持過期采礦許可證等),情節(jié)嚴(yán)重或者情節(jié)特別嚴(yán)重的行為。本書匯編了非法采礦罪案件處理過程中常見的法律問題,包括非法采礦罪研究與建議、非法采礦 ...
近期筆者辦理了一起在河道非法采砂,被起訴非法采礦罪的案件,五名被告,按照檢察院的起訴意見,被告人能判處7年有期徒刑。作為案件一號被告人辯護(hù)人,我做出了罪輕辯護(hù),最終法院采納了辯護(hù)意見,判決被告人緩刑,免除了被告的牢獄之災(zāi)。
非法采礦罪案例分析——如何認(rèn)定非法采礦罪中的"非法獲利"? 來源:中國礦業(yè)報 作者:申 升 趙向利 霍志劍 案情: 2012年12月底至2014年6月初,王某(完全刑事責(zé)任能力人)在未取得采礦許可證的情況下,擅自在X省A區(qū)某山村一山地開采宕碴礦1.3萬多噸,非法獲利共計人民幣17萬余元。
關(guān)于非法采礦罪的法律匯編、司法認(rèn)定、典型案例、辯點分析 作者:張世金,刑法學(xué)碩士,安徽金亞太律師事務(wù)所一級合伙人、刑辯分所副主任,亞太刑事司法研究所副所長